Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Şubat 2020 tarihli kararıyla, kamuoyunda “yeşil yol” olarak bilinen projeyi durdurdu. Ekoloji mücadelesinde çokça rastlanan “proje bitti, karar geldi” işleyişinin bu iptal kararında da söz konusu olduğunu belirten yaşam savunucuları, buradaki amacın “Nasıl olsa yol bitti, artık kararın bir hükmü yok” algısı yaratmak olduğunun altını çizdi.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Şubat 2020 tarihli kararıyla, kamuoyunda “yeşil yol” olarak bilinen projeyi durdurdu. 1/100.000’lik Çevre Düzeni Planı’nda (ÇDP) yer alan bu plan ile Samsun, Ordu, Giresun, Trabzon, Gümüşhane, Bayburt, Rize ve Artvin ilindeki yaylalar; “yayla koridoru” adıyla birbirine bağlıyor.
Danıştay, “… öngörülen yaylalar arası ulaşım koridorunun, kendi özgün koşulları ve doğal çevresi ile yayla yerleşmelerinin öne çıkmaları yerine, yaylanın tanımı ve niteliğine aykırı bir biçimde yaylalar arasında yatay bir ilişki yaratarak yayla yerleşmelerinin özgünlüklerinin zayıflamasına sebebiyet vereceği sonucuna ulaşılmıştır” gerekçesiyle projenin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.
Bu kararla sadece alelade bir yol değil; 8 ilin yaylalarını birbirine bağlayan 2.700. km.’lik proje kapsamında yapılması öngörülen her türlü çalışma da durduruldu.
Kararın üzerine bir araya gelen 56 sivil toplum örgütü “Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı uygulansın, yaylalara dokunulmasın” başlığıyla bir açıklama yayımladı.
Açıklamada “Hukuku ve bilimi hiçe sayarak yapılmak istenen projenin ilk etabı olan yolların inşası büyük oranda tamamlanmış olsa da; bundan sonra yapılması düşünülen, aslında yaylaları ve meraları tamamen yöre halkının elinden alarak sermayeye teslim etme projeleri de durdurulmuştur” ifadelerine yer verildi.
Yaşam savunucuları, “Yeşil yol projesi ya öyle ya böyle devam edecektir” diyen AKP Trabzon Milletvekili Salih Cora’ya yönelik de “Kendisine avukat olduğunu hatırlatıp; avukatlık ve vekillik yeminlerinde ‘hukukun üstünlüğü ve anayasaya bağlılık’ üzerine ant içip içmediğini öğrenmek isteriz” diye seslendi.
“Her ne kadar mahkeme kararlarının hiçe sayıldığı, ‘öyle ya da böyle devam eder’ denilerek hukukun hiçe sayıldığı bir dönemden geçsek de; bizler, doğayı ve yaşamı savunduğumuz gibi hukuku ve bilimi de savunmaktan vazgeçmeyeceğiz” diyen doğa ve yaşam savunucuları kararın bütün hüküm ve sonuçları ile uygulanmasının yanı sıra şu talepleri açıkladı:
Ortak metinde imzası olan 56 sivil toplum örgütü ise şunlar:
Arhavi Doğa Koruma Platformu
Artvin Çevre Platformu
Alakır Nehri Kardeşliği
Antakya Doğa Sanat ve Turizm Derneği
Antalya Ekoloji Meclisi
Ayvalık Tabiat Platformu
Bartın Platformu
Bakırtepe Çevre Platformunu
Bergama Çevre Platformu
Çan Çevre Derneği
Çekerek Irmağı Özgür Akacak Platformu
Çeşme Çevre Platformu
Doğu Akdeniz Araştırma Derneği
Doğa Araştırmaları Derneği
Doğanın Çocukları
Didim Çevre Platformu Diçep
Diyarbakır Çevre Gönüllüleri Derneği
Dikili Kültür ve Çevre Platformu imzalıyor (DİKÇEP)
Edremit Çevre Platformu
Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP)
Ekoloji Kolektifi Derneği
Ekoloji Birliği
Fatsa Ünye Doğa Koruma Platformu
Fırtına İnisiyatifi
Gökova Ekolojik Yaşam Derneği
Hasankeyf Koordinasyonu
Hemşin Yaşam Derneği
Hemşin Vadisi Dayanışması
Karadeniz İsyandadır Platformu
Kazdağı Doğa ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği
Kazdağları İstanbul Dayanışması
Kazdağları Kardeşliği
Koza Dağcılık, Kültür, Sanat ve Spor Kulübü Derneği
Kuzey Ormanları Savunması
Loç Vadisi Koruma Platformu
Mersin Nükleer Karşıtı Platform
Muğla Çevre Platformu (MUÇEP)
Munzur Koruma Kurulu
Munzur Çevre Derneği
Murat Dağı Çevre Koruma Platformu
NATURA Doğa ve Kültür Koruma Derneği
Ordu Çevre Derneği
Pilarget Doğa ve Yaşam Derneği
Polen Ekoloji
Samsun Çevre Platformu
Sinop Nükleer Karşıtı Platform
Sinop Çevre Dostları Derneği
Söke Çevre Platformu SÖKEÇEP
Trabzon ÇYDD
Validebağ Gönüllüleri
Validebağ Savunması
Yaylaların Kardeşliği Platformu
Yeşil Artvin Derneği
Yeşilırmak Tozanlı Çevre Platformu
Yenifoça Forum
350 Ankara