Ceza Avukatında Bulunması Gereken Özellikler Gaziantep Ceza Avukatı

Ceza avukatı ağır bir suçla yargılanan sanıkların avukatlığını yapan kişilere denilmektedir. Hukuk literatüründe ceza avukatı gibi bir tanımlama bulunmamaktadır. Halk arasında ceza ile yargılanan kişilerin ceza mahkemesinde ki duruşmaya giren avukatlara ceza avukatı denilmektedir. Halbuki ceza avukatı şeklinde bir avukat dalı bulunmamaktadır. Ceza avukatı şeklinde nitelendirilen avukatların girmiş olduğu pek çok dava türü bulunmaktadır.

Bu avukatlar büyük suç işlemiş ve hukuka aykırı durum davalarına bakmaktadır. Ceza avukatlarına ihtiyaç duyan sanık ve müvekkiller sıklıkla ağır ceza avukatının görevleri nelerdir şeklinde araştırma yapmaktadır. Ceza avukatlarının pek çok görevleri bulunmaktadır. Ceza avukatı toplumda işlenmiş en büyük suçlara ve hukukun en hassas konuları ile ilgilenen kişilere denilmektedir. Her avukat gibi ağır ceza avukatları da avukatı olduğu müvekkillerin savunmasını yapmakla mükelleftir.

Ağır ceza avukatı hukukun en önemli avukatlarından biridir. Ceza avukatının diğer avukatları gibi savunma yapması mümkün değildir. Ağır ceza avukatlarının yaptığı savunma şekli daha farklı olabilmektedir. Kişi özgürlüğü ve kişinin tüm haklarını koruyucu bir savunma hazırlamak ağır ceza avukatının en büyük görevlerinden biridir. Ağır cezalar hukukun en hassas noktalarından biridir.

Çünkü diğer dava türleri hukukun daha çok maddi konularını ilgilendirdiği için ağır ceza davaları hukukun genel işleyişini ve kişiyi doğrudan etkilendiğinden dolayı daha kapsamlı ve detaylıdır. Ceza avukatları avukatı olduğu müvekkilini mahkemede hakim karşısında müdafi olarak adlandırılır. Buda savunmanın diğer savunma türlerinden farklı olduğunun en büyük kanıtlarından biri olarak gösterilmektedir. Ceza davaları yönünden uzmanlaşan avukatlar bu davalara bakmaktadır.

Durum böyle olunca hukukun detaylı olarak bilinmesi ve araştırılması ceza avukatlarının yükümlülüğüdür. Ceza avukatı müvekkilinin müdahil olduğu davadan beraat ile ayrılması ve beraat durumu söz konusu olmadığı durumlarda ise minimum ceza ile ayrılmasına yardımcı olmaktadır. Bu yüzden ceza ile karşı karşıya kalabilecek kişiler mutlaka bir ceza avukatından yardım almalı hukukun bu hassas yönünü bir avukat ile birlikte yürütmelidir.

Ceza Avukatlarının Görevleri

Tarihte insanın yaşadığı her an hukuki suç işlemiş olanlar olduğu gibi, insan yaşamının sonuna kadar da olacaktır. Suç işleyen insanlar günümüzde hukuki işlemlere tabi tutulduğundan hukuki suç işlemiş veya hukuki suça bulaşmış kişiler veya yakınları ceza avukatlarına başvururlar. Olay, durum incelemesinin ardından, ceza avukatı davayı üstlenmeyi kabul ederse hukuki süreç başlar.

Her avukat gibi ceza avukatlarının da görevi müvekkillerinin savunmalarını yapmaktır fakat ceza avukatlığını ayıran bir özellik; ceza avukatlarının yaptıkları savunma diğer avukatların savunmaları gibi değildir. Genelde kişiyi mercek altında tutan; kişi özgürlüğünü, kişinin tüm haklarını koruyan bir savunma yapmak, hazırlamak ceza avukatının bilincinde olması gereken en büyük görevidir.

Başlıca; en altından üst kapsamına kadar ceza davalarına bakmak, müvekkilinin maddi manevi tüm hak ve özgürlüklerini korumak, müvekkili adına kapsamlı bir savunma hazırlamak, olay veya durum için gerekli delilleri toplamak, müvekkilinin varsa eski duruşmalarını incelemek ve detaylandırmak ceza avukatları tarafından benimsenmiş, bilinen görevleridir.

Ceza Avukatlarında Bulunması Gereken Kişisel Özellikler

• Liyakat sahibi olmak

Sözcük anlamı olarak layık olma, yeterlilik gibi anlamlara gelen “liyakat” kelimesi; durum ceza avukatlığına geldiği zaman çok daha geniş anlamlar ifade etmekte ve bu meslek mensubu bir bireyin barındırması gereken en önemli özelliklerden biri olmuştur.

Gerek kabiliyeti elvermediği durumlarda davaları üstlenmemek, adına verilen bir işi hakkıyla zamanında tamamlamak, müvekkil yakınları ve çevresine boş vaatlerde bulunmamak, sorumluluğu altına alabileceği dava sayısı dışına çıkmamak liyakat sahibi bir ceza avukatının göstermesi gereken davranışlardır.

• Empati Yapabilme Yeteneği

Empati, sanıldığı gibi sadece kendini başkasının yerine koymak değil; aynı zamanda karşı tarafın yaşadığı durum, zaman, çevre ve şartları göz önüne alarak idrak edip olayı tüm bu çerçevede düşünmesidir. Ceza avukatlarında da bulunması beklenen, gereken en önemli özelliklerden biri de kapsamlı empati yapabilme yeteneğidir.

• İletişim Kabiliyeti

İletişim kabiliyetinin iyi düzeyde olması yaşamın içerisinde olan her bireyde aranan, istenen bir nitelikken; yeri geldiğinde mahkemede müvekkilini savunacak olan bir ceza avukatı için çok daha önemli, aranan bir niteliktir.

• Güvenilir Olmak

Güvenilir olmakla boş vaatler vermek arasında ince bir çizgi vardır. Nitelikli bir ceza avukatı gerek müvekkiliyle gerek çevresiyle iletişime geçtiğinde karşısındakinin içini ısıtabilmeli fakat onlara olmaması muhtemel durumları gerçekleşecekmiş gibi anlatmaktan kaçınmalıdır.

• Alanında Uzmanlaşma

Bir ceza avukatının daha kapsamlı hizmet verebilmesi için ceza davaları dışına çıkmamalı ve alanında her geçen zaman diliminde daha da tecrübe sahibi olmalıdır. Ceza hukukuna bağlı kalarak değişen gelişmeleri takipte kalmalı, bilgilerini güncel tutmalıdır.

• Zaman Yönetimi

Davalar adına zaman konusunda gerek geçmiş tecrübelerinden gerek kendi öngörüsünden çıkarımlar yapmalı; uzun, yorucu maratonlara girerken kendisini hazırlamalıdır.

• Meslek Etiği

Her mesleğin kendi içerisinde belli başlı kuralları, yaptırımları bulunurken konu ceza avukatlığına gelince meslek etiği çok büyük kapsam ve önem taşır. Nitelikli bir ceza avukatı meslek etiğine aykırı hareket etmemelidir.

Ağır Ceza Kararlarında Hatanın Önemi

Ceza yargılamasında bilindiği üzere, re’sen araştırma ilkesi uygulanmaktadır. Dolayısıyla, iyi bir soruşturma ve kovuşturma davanın kaderini etkiler. Re’sen araştırma ilkesi nedeniyle, iyi bir savcı ve yargıç kontrolündeki bir davanın seyri de iyi olacak, adaletli bir sonuca ulaşmakta büyük rol oynayacaktır. Ancak, yeterince birikimli olmayan veya kendini veremeyen bir savcı ve yargıç yönetimindeki bir davanın aynı şekilde adaletsiz bir sonuç yaratabileceği de gözden uzak tutulmamalıdır.

Ülkemizde, soruşturma ve kovuşturma dosya sayısının milyonlarla ifade edildiği ve fakat oniki bin savcı ve yargıcın görev yaptığı gözetildiğinde, tüm soruşturma ve kovuşturmaların sağlıklı sonuçlanmasını beklemek büyük bir iyimserlik olur. Nitekim bu nedenle, sık sık soruşturmaların ve yargılamaların adaletsiz sonuçlandığından yakınılır.

Yukarıda açıklanan hatalı sonuçların önüne geçmenin en önemli yolu yargıya yardımcı olmaktır. Doğal olarak bunu da yapacak olan avukatlardır.

Ağır Ceza Avukatı Gözüyle Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar

Gerek yargıç ve Ağır Ceza Mahkemesi başkanı, gerek Yargıtay Cumhuriyet Savcıs ı olarak görev yaptığım dönemlerde bizzat edindiğim gözlemlerden ve gerekse emekli olduğum 2013 yılından bu yana karşılaştığım yakınmalardan, birçok dosyada ne yazık ki avukatların yargılamaya ciddi bir katkı sağlamadığını veya sağlayamadığını görüyorum.

Uygulamada, avukatların ceza yargılamasına katkı sağlamada yaşadıkları sıkıntının temelinde yatan etkenin, büyük ölçüde uzmanlık alanı farklılığından kaynaklandığını gözlemledim. Bu kapsamda, örneğin sürekli icra avukatlığı yapan ve belki yaşamı boyunca özel uzmanlık gerektiren bir uyuşturucu davasına tanık olmamış bir avukat, belirtilen bir davada katkı sağlayamamaktadır. Aynı sorun, ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya 15-20 yıllık hapis cezalarını gerektiren öldürme, yağma, sahtecilik, dolandırıcılık gibi suçlarda da kendini göstermektedir.

Dava dosyalarını incelerken karşılaştığım hatalar, daha çok, gereken yerde müdahale etmeme, aleyhe gitmekte olan gelişmeyi görmeme, var olan bir kanıtın değerlendirme dışı bırakılmasına sessiz kalma, uydurulan bir kanıtın sonradan yaratıldığını fark etmeme, dosyaya yeterince hakim olmama, hangi davada ne tür kanıtların toplanması gerektiğini bilmeme, sürelerin farkında olmama, yargılama yöntemini yeterince bilmeme şeklinde kendini göstermektedir. Bu nedenleri daha da artırmak olanaklıdır.

Ağır Ceza Avukatına Müvekkil Bakışı

Davanın taraflarından aldığım belli başlı yakınma ve tesbitler, yalnızca tanıdık olunduğu için, uygun ücret söylendiği veya ücret alınmadığı için, kesin tahliye ettiririm veya kesin beraat ettiririm dendiği için, sonuç almada belirli bir üst süre verildiği için, görülen dava hakkında gerçekte yeterli bilgi sahibi olunmadığı halde uzmanmış gibi izlenim bırakıldığı için, hukuki olmaktan çok farklı yollarla sonuç alınacağı güvencesi verildiği için avukatın tutulduğu şeklindedir.

Bu ve buna benzer örnekleri artırmak olanaklıdır. Basit bir örnek vermek gerekirse, Ağır Ceza Mahkemesi başkanlığı yaptığım dönemde, bir yargılama sırasında, sanık hakkında Cumhuriyet Savcısı nın daha az ceza öngören yasal savunma sınırlarının aşılması hükümlerinin uygulanmasını istediği bir davada, sanık avukatının ısrarla müvekkili için daha çok ceza öngören haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını istediğine bizzat tanık olmuşumdur. Bundan çıkardığım sonuç, ağır ceza davasında sanık vekilliği yapan tüm avukatların ceza hukuku alanında yeterli bilgiye sahip olmadığı ve müvekkili lehine davranamadığıdır.

Bu konu hakkında benzer makaleler için tıklayın

Avukatlarımızca Hazırlanan Makalelerimiz

Gaziantep aile hukuku	Gaziantep velayet avukatı
Gaziantep boşanma avukatı	Gaziantep en kısa sürede boşanma
Gaziantep anlaşmalı boşanma avukatı	Gaziantep aile mahkemesi
Gaziantep çekişmeli boşanma avukatı	Gaziantep online danışman

Gaziantep Adliyesi İletişim Bilgileri
( 0342 ) 321 36 36
Gaziantep Adalet Sarayı Ana Hizmet Binası : Zeytinli Mah. Turgut Özal Bulv. No:1/1 27500