Emekli maaşına muvafakatname son dönemlerde yasayı dolaşan yasal tefecilerin kullandığı bir metodu haline geldi. Çağlayan adliyesinde emeklilere faiş fiyatlarla kredi çektirip güya karşılığında bir mal genelde telefon satmış gibi gösterip 3 bin lira verip 20 bin lira tutarında icra takibi başlatıp aynı günde bu kişilere imza attırarak emekli maaşlarının tümünün icra dosyasına yatırılması hususunda muvafakat alanlara operasyon düzenlenerek aralarında memurlarında olduğu birçok kişi gözaltına alındı. İnsanların zaaflarından yararlanarak içinde bulunduğu acziyetten yararlanıp bu şekilde yapılan tefecilik suçunun bir türevi konumundadır. Bu şirketlerin vekilliğini yapan avukatlar umarım bu işleri bilmeden yapıyordur diye ümit ediyorum.
Tarafıma ulaşan mağdurlar genelde yaşlılar ve bu konularla alakalı Cumhuriyet Başsavcılıklarına gerekli girişimlerde bulunulması neticesinde ilgili kişiler hak ettikleri cezalara çarptırılmıştır.
Yazı İçeriği
İcra müdürlüğünde kendisine tebligat süresinden vazgeçilmesi ve bunun yanında emekli maaşının tamamının muvafakatine ilişki talebini icra müdürlüğü reddetmelidir. Kamu düzeni ile yakından olan bu husus gün geçtikçe artmakta ve icra müdür veya icra müdür yardımcılarının bu şekilde gelen talepleri reddetmesi gerekmektedir.
Emekli maaşına muvafakatname kaldırılması talebi icra hukuk mahkemesine yapılmalıdır. İcra hakimi bu talep üzerine aşağıda paylaşacağım Yargıtay kararları doğrultusunda muvafakatnamenin kaldırılmasına karar verecektir.
Emekli maaşına muvafakatname daha sonradan süresiz şikayete tabi olduğunu belirtmek durumundayız. Borçlunun kendisine yapılan baskı ve telkinlerle imza attığı taahhüt ve muvafakatnamenin geçerliliği bulunmamaktadır. Bu haliyle 1/4 dahi olmak üzere mahkeme tüm işlemi geçersiz saymalıdır. Çünkü işlem yokluk hükmüne haizdir.
Emeklilerin kimisi daha önce hakkında bulunan icra takipleri yüzünden kara listeye alınmaktadır. Bu kişilere ulaşmak isteyen kötü niyetli tefeciler internet aramalarında reklam vererek bu kişileri ağına düşürüp karşılığında telefon vermiş gibi gösterip fatura düzenlemek suretiyle kişilere verdikleri tutarın neredeyse 10 katına kadarını talep etmektedirler. İnsanların içinde bulunduğu zor durumdan yararlanıp onlardan faydalanan bu kişilikler ağına düşürdükleri kişiler icra müdürlüklerinde imza attırarak emekli maaşının tümünü ele geçirmektedirler.
Yargıtay içtihatına göre muvafakatnamenin şekil şartları geçerli olduğu takdirde muvafakatname geçerli olabilecektir. Benim düşünceme göre kanunen korunan hukuki değerler kişileri kendisinden bile korumalıdır. Bu sebeple nafaka borçları harici emekli maaşına haciz konulmaması gerekmektedir. Ancak kimi mahkemeler tebligatı kesinleşmiş bir borca karşı daha sonra muvafakatname verilmesinin yeterli olduğu düşüncesindedir.
Emekli maaş haczi muvafakat iptali dilekçesi için icra iflas konularında tecrübesi olan bir avukat ile yürütülmesi mümkün olabileceğini belirtmek istiyorum.
Öncelikle tarafımıza iletişim sağlayan herkes yazıyı lütfen okusun. Sorulan çoğu soruların cevabı yazıda mevcut. Avukatlık kanununa göre avukatlık ücreti peşin ödenir. Bu davalar için 2.500TL avukatlık ücreti + dava harç masrafı ( takribi 300-500TL ) tutarında olabilir. Bu sebeple tarafımıza dava sonuçlandıktan sonra dava ücretinizi verelim gibi tekliflerde bulunmayınız. Bu davaların 1 ay gibi sürede sonuçlandığını gördüm. Ancak ilgili mahkemenin yoğunluğuna göre bu süre değişkenlik gösterebilmektedir. Müvekkil lehine en hızlı sonuçlanması için avukat gerekli girişimleri yapar.