Yalnızca EhliyetsizAraç Kullanmanın Trafik Güvenliğini Tehlikeye Atma Suçunu Oluşturmaz

Özet : Sanığın hızlı araç kullanarak veya kasıtlı şekilde kural hataları yaparak trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğüne dair delillerin bulunmadığı, olay anında alkol ve uyuşturucu etkisi altında bulunmadığı, yüklenen suçun kasten işlenebilen bir suç olduğu ve araç kullanmayı bilmediğine dair delil ve iddianın da bulunmadığı

Yargıtay

12. Ceza Dairesi

Esas : 2019/3035

Karar : 2019/9474

Karar Tarihi : 26.09.2019

“İçtihat Metni”

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma

Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 53/1, 58/6. maddeleri

gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sürücü belgesiz sanığın idaresindeki kamyonet ile iki yönlü yolda seyir helinde iken, sol taraftaki tali yola dönüş yapmak istediği sırada karşıdan gelen araç ile çarpıştığı ve sola dönüş kurallarına riayet etmemek suretiyle maddi hasarlı kazaya neden olduğu olayda, sanığın hızlı araç kullanarak veya kasıtlı şekilde kural hataları yaparak trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğüne dair delillerin bulunmadığı, olay anında alkol ve uyuşturucu etkisi altında bulunmadığı, salt ehliyetsiz araç kullanılmasının atılı suçu oluşturmayacağı, yüklenen suçun kasten işlenebilen bir suç olduğu ve araç kullanmayı bilmediğine dair delil ve iddianın da bulunmadığı gözetilerek, unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği halde, sanığa ait adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi;

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.