İçindekiler
Bu yazımızda çekişmeli boşanma davası hakkında sık sorulan soruları bir araya getirerek uygulamaya dönük bir üslupla cevaplandıracağız.
Evet. Ayrıca eşiniz boşanmayı istiyor olsa bile reşit olmayan müşterek çocukların velayeti, iştirak ve yoksulluk nafakası , boşanma hukukundan doğan maddi ve tazminat gibi konularda uyuşmazlık içerisindeyseniz açacağınız dava çekişmeli boşanma davası olacaktır.
Kesinlikle anlaşmalı boşanma davasından daha uzun. Bu konuda kesin bir süre vermek de zordur. Zira boşanma davasının sonuçlanma süresi ni etkileyen çok sayıda değişken vardır. Mahkemenin iş yükü, tebligat durumu, tarafların iddia ve talepleri ve bu iddia ve taleplerin araştırılmasına yönelik olarak yapılabilecek keşif, bilirkişi incelemesi gibi yargılama işlemleri, dinlenecek tanık sayısı, adli tatil, salgın hastalıklara ilişkin idari makamlarca alınabilecek önlemler, mahkemeye ilişkin özel durumlar, taraf ve taraf vekillerine ilişkin özel durumlar gibi. Bununla birlikte bir ön inceleme duruşması, iki veya üç tahkikat duruşması olmak üzere davanın 3-4 oturumda da sonuçlanması mümkündür.
2019 yılı adalet istatistiklerine göre 2019 yılında aile mahkemelerinde karara bağlanan davaların ortalama görülme süresi 187 gündür. Ancak bu sayıya çok hızlı sonuçlanan anlaşmalı boşanma davaları da dahildir. Boşanma davalarının yaklaşık yarısını oluşturan anlaşmalı boşanma davaları dışarıda tutulduğunda sürenin 187 günden daha fazla olduğu söylenebilir.
Türk özel hukukunda davaların avukat aracılığıyla takip edilmesi zorunluluğu yoktur. Bu nedenle avukat tutmak zorunda değilsiniz. Ancak bazı bulaşıcı hastalıklar dışında hasta olduğunuzda doktora gitmek zorunluluğunuz da yoktur. Kuşkusuz davanızı boşanma davaları konusunda deneyimli bir avukat aracılığıyla takip etmeniz her bakımdan menfaatinize olacaktır.
Bunu avukatınızla görüşerek belirlemelisiniz. Adalet Bakanlığının veya bağlı olduğu baronun yayımladığı avukatlık asgari ücret tarifeleri nde yazılı tutarlardan düşük olmamak üzere size uygun bir ücret önerecektir.
Çekişmeli boşanma davaları eşlerin son defa altı ay birlikte oturdukları yer mahkemesinde veya taraflardan birinin yerleşim yerinde bulunan mahkemede açılmaktadır. Davayı eşinizin yaşadığı yer mahkemesinde, sizin yaşadığınız yer mahkemesinde veya bunlardan farklı ise son defa altı ay boyunca birlikte yaşadığınız yer mahkemesinde açabilirsiniz. Bununla birlikte boşanma davalarda yetki kesin yetki niteliğinde olmadığından, diğer tarafın yetki itirazında bulunmaması halinde bunların dışındaki bir mahkemede de görülmesi mümkündür.
Aile mahkemelerinde. Aile mahkemelerinin bulunmadığı yerlerde ise bu sıfatla Asliye Hukuk Mahkemelerinde.
Evet. Koşullarının tahakkuk edip etmediğini avukatınız değerlendirecektir.
Hayır. Bunun için ayrı bir dava açmalısınız. Eşler arasındaki mal rejiminin sona ermesinden doğan katılma alacağı, katkı payı alacağı ve değer artış payı alacağın
boşanmada mal paylaşımı
na yönelik talepler, boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl içerisinde yine aile mahkemesinde açılacak ayrı bir davada görülürler. Boşanma davası sonuçlanmadan bu türden bir dava açmış olsanız bile mahkeme boşanma dava dosyasının sonuçlanmasını bekleyecektir.
Evet, bunun için ayrı bir dava açmanız gerekmez. Harcını ödemek kaydı ile ziynet ve şahsi eşyalarınızı da boşanma davasında talep edebilirsiniz. Avukatınız bu taleplerle ilgili ispat kuralları konusunda gerekli bilgiyi size verecektir.
Anlaşmalı boşanma davası ndan farklı olarak çekişmeli boşanma davası açabilmek için evlilikte geçirilmiş herhangi bir süre şartı yoktur. Açabilirsiniz.
Yapılan nikahla hukuk düzeni karşısında evli statüsünü kazanmışsınız. Eşiniz sizinle aynı fikirde değilse açacağınız dava çekişmeli boşanma davasıdır.
Boşanma bir dava sonucunda gerçekleşir ve herhangi bir davada taraflardan sadece birinin sahip olduğu haklar tanımlamak kanun önünde eşitlik gibi ilkelerle ve hukuk ve adalet anlayışıyla bağdaşmaz. Bu nedenle TMK m.173/2’ de düzenlenen boşanan kadının menfaati varsa boşandığı eşinin soyadı nı kullanmaya devam etmesi gibi çok önemli olmayan hususlar dışında mahkemeden talep edilebilecek haklar her iki taraf için de aynıdır. TMK m. 173/2 ‘ de kadına tanınan hakkın nedeni de TMK m. 187 gereğince evlenen kadının kocasının soyadını almasıdır.
Bu bağlamda kadının yaşı küçük çocukların velayet haklarını talep etmek, koşulları varsa tedbir, katılım, yoksulluk nafakası , tazminat, katılma alacağı veya katkı payı alacağı ( mal paylaşımı ) istemek, 6183 sayılı kanunda öngörülen koruyucu ve önleyici tedbirlerinin alınmasını talep etmek gibi hakları vardır. Aynı haklara koşulları oluşmuşsa koca da sahiptir. Yine de uygulamada belki evlilik birliğinin zayıf tarafı daha ziyade kadın olduğundan kadınların bu hakları erkeklerden daha fazla talep ettikleri görülmektedir. Yine örneğin babanın da velayet talep hakkı olmakla birlikte yaşı küçük ve anne şefkat ve bakımın muhtaç çocuk yönünden annenin belirgin bir avantajı bulunmaktadır. Ancak bunun da nedeni anneyi ödüllendirmek değil küçüğün yararını üstün tutmak ve onu korumaktır.
Boşanma davası açılmasıyla birlikte eşler ayrı yaşamaya hak kazanır. Yargıtay bir kararında eşlerin boşanma davası sürecinde aynı evde birlikte oturmaları nı davanın reddi için başlı başına bir sebep olarak kabul etmemiştir. Yüksek mahkemeye göre bu durumda da tarafların gösterdikleri deliller toplanmalı ve sonucuna bir karar verilmelidir (2. H.D. E. 2005/4582 K. 2005/6420 T. 20.4.2005). Bununla birlikte dava açmadan kısa bir süre önce evden ayrılmak yasal olarak zorunlu değilse de davanın mahiyeti ve sonuçları düşünüldüğünde uygun bir tutum olabilir.
Davacının evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, evlilik birliğinin sürdürülmesinin çekilmez hale geldiği iddiasını kanıtlayamadığı durumda davanın reddine karar verilecektir. Evlilik birliği temelinden sarsılmış, ortak yaşamın sürdürülmesinin çekilmez hale geldiği hallerde de bu duruma sebep olan eş davacı ise boşanma kararı verilemeyecektir. Geçimsizlikte daha ağır kusuru olan tarafın boşanma davasının reddedilmesi gerektiği kabul edilmektedir. Zira hiç kimse kendi kusuruna dayanarak bir hak iddia edemez. Yargıtay uygulamaları da bu yöndedir.
Dava dilekçesinde üzerinden çok zaman geçmiş, unutulmuş, affedilmiş veya hoşgörü ile karşılanmış , daha önce reddedilen başka davalara konu olmuş olgulara dayanmak da bunların varlığı kanıtlanmış olsa bile davanın reddi ile sonuçlanacaktır.
İleri sürülebilecek boşanma sebepleri ni belirlemek ve bunları kanıtlamak için bir boşanma avukatı tutmakla yetinmemeli, geçimsizliğe neden olan vakıalar ve delilleri hakkında kendisini doğru bir şekilde bilgilendirerek avukatınızla yakın iş birliği içinde çalışmalı, hukuki tavsiyelerine de sıkı sıkıya uymalısınız.
Aile konutu konusunda önemli haklara sahipsiniz. Bunları öğrenmek için linkteki yazımızı okuyabilirsiniz. Aile konutu kiralık bir konut olsa bile kiralayana bildirimde bulunmuş olan sözleşme tarafı olmayan eş bazı korumalardan yararlanır.
Malik olmayan eşin boşanma davasının devam ettiği süre içinde aile konutunu boşaltmaya zorlanmasını mümkün kılan hukuka uygun uygun bir yöntem yoktur. Öte yandan 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 17. Maddesinde düzenlenen hâkim tarafından verilecek önleyici tedbir kararlarından biri de müşterek konutun korunan kişiye tahsis edilmesidir. Mahkemeden bu yönde ihtiyati tedbir kararı talep edilebilir. Bunun dışında TMK m.169, boşanma davası açılınca hâkimin, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına ilişkin tedbirleri talep olmasa bile resen alabileceğini düzenlemiştir. Bu madde kapsamında da müşterek konutun dava süresince tarafınıza tahsisini talep edebilirisiniz.
Boşanma davası maktu harca tabidir. Boşanmaya bağlı tazminat ve nafaka talepleri için ayrıca harç alınmaz ancak ziynet veya kişisel eşyalar için bir talepte bulunulacaksa nispi harcının ödenmesi gerekecektir. Bunun dışında yargılama giderleri için belirti tutarda gider avansı yatırılmalıdır. Boşanma davasında yapılan giderler davanın sonunda haksız çıkan tarafa yüklenir.
Davacının boşanma davasını kaybetmesi kabul edilen bir karşı dava yoksa evlilik birliğinin devam ettiği anlamına gelir. Davacı reddedilen davadaki vakıalara dayanarak yeni bir boşanma davası açamaz. Ancak bu sonuç davanın esasına girilerek karar verildiği hallere özgüdür. Davanın usulden reddedilmesi halinde, usulüne uygun, yeni bir dava açılabilir. Her dava açıldığı tarihteki hukuki ve fiili duruma göre görülüp karara bağlandığından dava tarihinden sonra meydana gelen vakıalara dayanılarak yeni bir dava açılmasına engel yoktur. Keza farklı bir boşanma sebebine örneğin özel boşanma sebeplerinden birine dayanarak dava açmak da mümkündür. Bunların dışında mahkemece reddedilen bir boşanma davasının kesinleşme tarihinden sonra en az üç yıl geçmiş ve eşler arasında ortak yaşam yeniden kurulamamışsa fiili ayrılık nedenine dayalı boşanma davası açma doğacaktır.
Bir davayı kaybetmenin ikincil sonucu vekalet ücretlerini de içerecek şekilde yargılama giderlerinin karşı tarafa ödenmesidir. Olası zaman kaybı ve yargılama gideri ödeme külfetinden sakınmak için davanın en başından itibaren bir boşanma avukatı ile hazırlanıp takip edilmesinde fayda vardır.
Çekişmeli boşanma davalarında mahkemece verilen karara karşı istinaf ve temyiz kanun yoluna başvurmak mümkündür.
Kesin olarak karar verilen sınırlı sayıdaki hüküm dışında mahkeme kararlarının çok büyük bir kısmında istinaf kanun yolu açıktır. Boşanma davalarında da tarafların, aile mahkemesi kararını hem istinaf hem de temyiz mahkemesine götürme hakkı bulunmaktadır.
İstinaf incelemesinin sonuçlanma süresi bölge adliye mahkemelerinin iş yüküne göre değişmektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesindeki inceleme süresinin Bursa Bölge adliye mahkemesine göre daha uzun olduğunu gözlemliyoruz. Bursa Bölge adliye mahkemesinde boşanma davalarının incelenme süresinin bir yılı aştığını söyleyebilirim. Yargıtay temyiz incelemesi ise, istinaftan geçmiş dosyalarda, genellikle bir yıldan kısa bir sürede sonuçlanmaktadır.
Gizli yapılan ses ve video kayıtları hukuka aykırı delil niteliğindedir. Boşanma hukukunda çok istisnai hallerde örneğin hukuka aykırı veya suç teşkil eden eylem başka türlü tespit olunamıyorsa delil değerinin olduğu kabul edilebilmektedir. Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaların rıza dışında dinlenmesi ve kayda alınması, haberleşmenin gizliliğinin ihlal edilmesi, özel hayatın gizliğini ihlal edecek şekilde görüntü veya seslerin kayda alınması, bu türden kayıt ve görüntülerin hukuka aykırı olarak ifşa edilmesi TCK m. 132 ve devamı hükümlerine göre cezai takibatı gerektirebilir.
Sürekli yapılıyorsa, küçük düşürücü, onur ve saygınlığı zedeleyici yahut kişilik haklarını ihlal eder nitelikteyse ve kanıtlanabiliyorsa olabilir.
Boşanma avukatları, boşanma sürecinde tarafların yasal temsilini sağlamakta ve hukuki danışmanlık hizmeti vermektedir. Boşanma süreci, hukuki yönden karmaşık, mali sonuçları açısından önemli etkiler doğuran, duygusal olarak da yönetilmesi zorlu bir süreçtir. Bu nedenle bir avukatın uzmanlığı ve rehberliği önemlidir.
Boşanma avukatının temel görevi, müvekkilin haklarını korumak, yasal süreci yönetmek ve müvekkilin azami çıkarlarını gözetmektir. Ayrıca, duygusal olarak zorlu bir süreçte müvekkile destek olur ve profesyonel bir perspektif sunar.
Danışmanlık: Boşanma avukatı, müvekkiline boşanma süreci hakkında bilgi verir, haklarını açıklar ve hukuki seçenekleri değerlendirmesine yardımcı olur. Müvekkilin durumunu anlamak ve uygun stratejiler önermek için kendisini dikkatlice dinler.
Evlilik Birliği’nin Hukuki Olarak Sonlandırılması İçin Dava Açma: Boşanma avukatı, evlilik birliğinin hukuki olarak sonlandırılması için gerekli adımları atar. Bu adımlar, boşanma davası açma, dilekçelerin hazırlanması, mahkeme sürecini yönetmek ve müvekkilin haklarını savunmak gibi çalışmaları içerir.
Mal Paylaşımı: Boşanma avukatı, çiftin edinilmiş mal varlığını ve bunları nasıl paylaşacaklarını belirlemelerine yardımcı olur. Paylaşılacak değerler, ev, araba, banka hesapları, yatırımlar, borçlar ve diğer varlıkları içerir. Adil bir mal paylaşımı sağlamak ve müvekkilin çıkarlarını korumak için avukat uygun stratejileri kullanır. Gerektiğinden davalar açarak takibini yapar.
Çocuklarla İlgili Konular: Boşanma durumunda, çiftin ortak çocukları varsa, boşanma avukatı çocukların velayeti, velayetin paylaşımı, kişisel ilişki (ebeveyn ziyaretleri) ve katılım nafakası gibi konularda müvekkilini temsil eder. Çocukların çıkarlarını göz önünde bulundurarak, müvekkilin haklarını ve taleplerini savunur.
Müzakereler ve Duruşmalar: Boşanma avukatı, müvekkilinin lehine olabilecek anlaşmalar yapmak için diğer tarafın avukatıyla müzakereler yapar. Anlaşma sağlanamazsa, avukat müvekkilini mahkemede temsil eder.
Yasal Belgelerin Hazırlanması: Boşanma sürecinde çeşitli yasal belgelerin hazırlanması gerekebilir. Boşanma avukatı, dilekçeler, anlaşma protokolleri ve diğer hukuki belgelerin düzenlenmesi ve mahkemeye sunulması konusunda yardımcı olur.
Farklı sorularınız için yorum yazabilir, ya da bizimle iletişime geçebilirsiniz.